研讨活动《英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”预习作业设计的研究》2024年11月

作者: 时间:2024-11-29 点击数:

课题研究记录表

课题题目

《英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”预习作业设计的研究》

课题类别

太仓规划

立项编号

L2022056

出席对象

课题组成员

地点

底楼会议室

时间

20241114

研究主题

提升英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”语法预习作业的设计质量

—以六上Unit 7中语法点即useto…和should/shouldn't do sth.使用为例

所要解决问题

1. 探索此次英语学习活动观下“自助餐式”语法预习作业的设计类型

2. 明确此次英语学习活动观下“自助餐式”语法预习作业的评价方式

研究方法

文献研究法、沙龙研讨

 

 

 

 

 

 

一、文献学习梳理

文献学习:单元视角下的初中英语语法作业设计探究

讨论结果:

1. 语法作业内容与单元学习关联较弱

许多教师设计语法作业时主要是围绕语法知识点随机组题,让学生完成相应练习。语法作业内容随意,练习之间的关联性较弱,也无法有效关联单元内容,不利于学生衔接单元各课时的学习、深度探究单元主题意义。

2. 语法作业形式机械,内容同质化

常见的语法作业形式多以教辅资料中的练习为主, 题型包括单项选择题和单项填空题等,用以归纳与总结语法规则。这种形式单一、内容同质化的语法练习缺少层次性和趣味性,不利于训练学生的思维、培养学生的兴趣,更会导致学生思维僵化,消磨学生对语法学习的兴趣与动力。

3. 语法作业功能定位不明确

语法作业的定位通常是语法课后的知识练习,而知识练习主要是对语言知识或规则的重复操练,没有引发学生思考语法规则背后存在的意义,学生完成这种作业 所积累的是惰性知识(Larsen-Freeman 2005),即学生积累了大量的语言知识,但在实际生活中却不知道如何使用。正如 Larsen-Freeman2005)所指出的,语法应该成为解决这一问题的动态技能,而不仅仅是静态的知识,语法作业亦如此。

4. 语法作业评价手段单一

语法作业的评价方式以教师课后批改、课上讲解为主,讲解方式多为教师带领学生核对答案。但这样单一的评价方式不仅会占用过多的课堂时间,而且效率较低,无法充分发挥学生学习的主动性,不利于培养与提升学生的自主学习能力。

思考:

基于上述现状与作业类型,英语学习活动观指导下的语法预习作业设计要考虑

1. 研读教学内容,设定单元教学目标,探究单元主题意义。

2. 基于单元教学内容与学情分析,明确单元语法作业目标与课时作业的逻辑关系。

3. 基于英语学习活动观和语法观设计单元语法作业。

语法作业是语法教学的巩固与延伸,是对学生语法学习成果的检测和迁移。为了提高学生语法学习的效率和兴趣,教师应从单元视角出发,基于单元主题意义, 在英语学习活动观和形式意义使用的语法观指导下,设计与本单元主题意义相关联,活动形式多样、 层次分明,能发挥学生主动性的语法作业。在设计具体作业内容时,教师要基于单元教学目标,确定语法教学目标,明确语法的作业与各课时作业的逻辑关系,并要综合考虑作业内容的主题性、实践性和层次性,以单元主题为背景,积极创设与本单元主题相关的语境,从而有效促进学生的语法学习与语法运用,培养学生的自主学习能力。

二、6A Unit 7 Protect the earth“自助餐式”语法预习作业设计的类型探讨

基于英语学习活动观指导,此次作业主要分为三大类型作业即学习理解类、应用实践类与迁移创新类。且结合之前“自助餐式”预习作业类型架构图,主要从以下维度设计此次“自助餐式”语法预习作业题型

1. 预习作业指导策略上:迁移、模仿、探究

2. 预习作业内容上:阅读、活动、实践

3. 预习作业形式上:口头、书面、综合实践

4. 预习作业完成个体:自主、亲子

三、6A Unit 7 Protect the earth“自助餐式”语法预习作业评价的多元化

1.评价主体的多元化。此次主要为教师(评价关注学生作答准确性与规范性)、学生本人(各项练习根据标准给予自己星星数)与同伴(结合完成情况给予对方鼓励性评价与建议等)

2.内容的多维化。表现性评价过程性评价结合,除了作业中的直接反馈,课堂中需对预习情况再作班级反馈与个别指导。

3.方法的多样化。评价方法主要为学生个人星星数、同伴评语与教师等第。

 

1. “自助餐式”语法预习作业设计类型

在研读教学内容,设定单元教学目标中,明确了单元主题Protect the Earth。基于单元教学内容与学情分析,明确了单元语法作业目标与课时作业的逻辑关系。在第二课时语法学习前对学生先进行初步渗透,帮助学生在课前感知语法规律并尝试使用。基于英语学习活动观,并在“形式意义使用的语法观指导下设计了该课时的语法预习作业。主要分为三大类型作业即学习理解类、应用实践类与迁移创新类,它们按照不同维度进行划分,但与本单元主题意义相关联,活动形式多样层次分明,能发挥学生极强学习语法的主动性。

2. “自助餐式”语法预习作业评价

作业的评价方式常以教师课后批改、课上讲解为主,讲解方式多为教师带领学生核对答案。为充分发挥学生学习的主动性,培养与提升学生的自主学习能力。

在此次评价设计中,评价主体分为了学生自身、教师与同伴,方法也更多样化。学生每题完成后可根据评价依据作出相对准确的自我评价,课堂中教师与同伴也将对应完成情况作出口头反馈与评语反馈等,评价贯穿学习整个过程。




 

 

 

物化成果

“自助餐”语法预习作业单及设计说明

 

活动报道:

11月14日下午,《英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”预习作业设计的研究》课题组全体成员集中在底楼会议室开展11月的课题研究活动。本次活动的主题是提升英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”语法预习作业的设计质量——以六上6A Unit 7 Protect the earth中语法点即use…to…和should/shouldn't do sth.为例。

课题组全体成员先一起学习了文献资料《单元视角下的初中英语语法作业设计探究》,

了解了语法作业的内涵、定义。指出了当前初中英语语法作业设计中仍存在机械操 练、内容碎片化和功能定位不明确等问题。并学习了以具体案例阐述单元视角下的初中英语语法作业设计实践内容即研读教学内容,设定单元教学目标,探究单元主题意义; 基于单元教学内容与学情分析,明确单元语法作业目标与课时作业的逻辑关系;基于英语学习活动观和语法观设计单元语法作业。

随后大家一起围绕6A Unit 7 Protect the earth “自助餐式”语法预习作业设计的原则与方法展开研讨明确英语学习活动观指导下的语法预习作业设计要从单元的教学目标、单元的主题意义、单元的学情分析、语法作业目标等多维度综合考虑设计。

通过此次课题活动,英语组的老师们对于课前高质量设计一份“自助餐式”语法预习作业,帮助学生更好进行课前语法预习,从而提升课堂的有效性。

 

 

 

 

 


 

 

Copyright© 2022 All Rights Reserved. 港区一小模板版权所有