研究活动《英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”作业设计的研究》2024年2月
作者:姜敏敏、俞秋丹 时间:2024-02-29 点击数:
课题研究记录表
课题题目 |
《英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”作业设计的研究》 |
课题类别 |
苏州规划 |
立项编号 |
2021/JK-j/02/012/03 |
出席对象 |
课题组成员 |
地点 |
底楼会议室 |
时间 |
2024年2月22日 |
研究主题 |
英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”语法预习作业的设计 ——以五下 Unit 1 Cinderella 为例 |
所要解决问题 |
1. 探索此次英语学习活动观下“自助餐式”语法预习作业的设计类型 2. 明确此次英语学习活动观下“自助餐式”语法预习作业的评价方式 |
研究方法 |
文献研究法、沙龙研讨 |
过 程 与 思 考 记 录 |
一、文献学习梳理 文献学习:浅谈英语“自助餐”式分层作业设计 讨论结果: 一、“基础餐”——识记类作业设计 “自助餐”式分层作业设计要关注不同层次的学生,提出难度层次不同的作业“自助餐”,以满足学生的差异化学习需求。在设计“自助餐”式分层作业的时候,教师首先要想方设法让学生吃好“基础餐”,只有这样才能发挥课程作业在奠定学生英语学习基础方面的作用。借助“基础餐”作业来夯实学生的英语学习基础,很重要的一点就是识记类作业的设计。“基础餐”作业是指向学生基础能力的作业,作业难度不高,学生纷纷参与其中。 二、“营养餐”——输出类作业设计 “自助餐”式分层作业要关注学生的最近发展区,“基础餐”作业、“营养餐”作业与“甜品餐”作业之间属于逐渐递进的关系,教师要支持学生自主尝试更多的“餐点”,实现自主突破。带学生“吃好基础餐”之后,还要让学生“吃好营养餐”。如果说“基础餐”是让学生“吃饱”,那么“营养餐”就是让学生“吃好”。从“吃饱”到“吃好”,不只是量的变化,同时也是质的变化。学生完成作业的过程实际上是将学到的知识进行有效输出的过程。因此,“营养餐”作业设计就是要想方设法优化输出类作业。 作为“自助餐”式分层作业设计的第二层,“营养餐”作业的设计目的是让学生在完成作业的过程中迁移运用已学知识,以锻炼学生的知识掌握与运用能力,促使他们将英语知识内化成为自身的内在素养。 三、“甜品餐”——合作拓展类作业设计 从饮食角度来看,通过“基础餐”来“吃饱”,通过“营养餐”来“吃好”,所体现的只是两个层次的需要。而在饮食的过程中,基础与营养之间还夹杂着其他需要,如甜品等。学生的学习也可以这样类比。倘若说“营养餐”是为了丰富学生的身体摄取元素,促进学生茁壮成长,“甜品餐”则是为了给一些茁壮的学生“甜头”,让学生“品尝”到英语学习世界中更多的“美味”,从而培养学生的英语学习热情,让学生积极主动参与到更深层的学习中。“甜品餐”作业是“自助餐”式分层作业设计的第三层,相较于第一层与第二层,其重点不在于引导学生运用已学知识,而在于培养学生自主思考与学习的行为习惯。在学生学习的过程中,教师要捕捉教学契机,为学生提供适当的“甜品餐”作业,即通过合作拓展类作业的设计,满足学生更深层次的学习需要,促进学生学习能力的进一步提升。 在“甜品餐”作业中,教师为学生提供了更广阔的自主学习空间,如自己表达自己的想法、自己选择合作的小组、自主参与合作调研、遇到不懂的问题先尝试自己解决……通过这一作业,学生将所学知识串联起来,拓展了自身思维,意识到环保的重要性。另外,通过“甜品餐自助食用过程”,学生掌握了电子词典、互联网平台、英汉大词典等不同学习工具的使用方法,在合作交流的过程中获得丰富的表达与学习研究经验。 思考: 学习了以上的材料,可以得到以下启发: 1. 学生学习差异化:学生之间的学习能力和需求是不同的。设计“自助餐”式分层作业可以更好地满足学生的差异化学习需求,让每个学生都能够在适合自己的难度水平上进行学习。 2. 首先夯实基础:在设计作业时,应该注重学生的基础能力的培养,以夯实学生的学习基础。这样才能为后续更高层次的学习打下坚实的基础。 3. 逐步递进,循序渐进:作业设计应该有层次感和递进性,从基础到营养再到拓展,让学生能够逐步提高自己的学习能力和水平,并且能够有所突破和进步。 4. 引导学生自主学习:在作业设计中应该给学生足够的自主学习空间,鼓励他们自己思考、选择合作小组、参与合作调研等,培养他们的自主学习能力和团队合作意识。 5. 丰富学生学习经验:作业设计不仅仅要培养学生的知识掌握能力,还要注重培养学生的学习经验,引导他们使用不同的学习工具和方法,拓展自身思维并获得丰富的表达与研究经验。 自助餐式作业是非常有价值的,通过合理设计作业,可以更好地满足学生的需求,提高他们的学习效果和学习动力。 二、5B Unit 1 Cinderella “自助餐式”语法预习作业设计的类型探讨 结合之前“自助餐式”预习作业类型架构图,主要从以下维度设计此次“自助餐式”语法预习作业题型: 1. 预习作业指导策略上:迁移、模仿、探究 2. 预习作业内容上:阅读、活动、实践 3. 预习作业形式上:口头、书面、综合实践 4. 预习作业完成个体:自主、亲子 三、5B Unit 1 Cinderella “自助餐式”语法预习作业评价的多元化 1.评价主体的多元化。此次主要为教师(评价关注学生作答准确性与规范性)、学生本人(各项练习根据标准给予自己星星数)与同伴(结合完成情况给予对方鼓励性评价与建议等)。 2.内容的多维化。表现性评价与过程性评价结合,除了作业中的直接反馈,课堂中需对预习情况再作班级反馈与个别指导。 3.方法的多样化。评价方法主要为学生个人星星数、同伴评语与教师等第。 |
获 得 的 主 要 结 论 |
1. “自助餐式”语法预习作业设计类型 2. “自助餐式”语法预习作业评价 例:前餐1自评: 综合评价表: |
物化成果 |
“自助餐”语法预习作业单及设计说明 |
活动报道:
2月22日下午,《英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”作业设计的研究》课题组全体成员集中在底楼会议室开展2月的课题研究活动。本次活动的主题是英语活动观视域下小学高年级“自助餐式”语法预习作业的设计——以五下Unit 1 Cinderella为例,课题组全体成员先一起学习了文献资料,提出了积极的思考,随后一起围绕5B Unit 1 Cinderella “自助餐式”语法预习作业设计展开研讨。
在本次课题活动中,英语组的老师们对于课前多样设计“自助餐式”语法预习作业,帮助学生更好地进行课堂活动,提升良好教学效益有了深刻启发。