3月理论学习

作者: 时间:2025-03-28 点击数:

课题理论学习记录卡

太仓港港口开发区第一小学

阅读者:侯士媛2025325

阅读书目

小学数学教学中深度问题的研究基于专家教师课堂提问的案例分析

进退自如中彰显名师风范观华应龙老师我会用计算器吗教学有感

理论学习摘录

问题是教学事件中的关键要素,引领着课堂教学的进程,是促进有效学习发生的基础。苏格拉底的产婆术,就是问题应用的成功案例,通过教师的不断追问,让学生逐渐从回答问题的过程中体会问题的本质。数学课程的四能目标中强调,在小学生数学学习中要培养学生提出问题的能力,而教师的问题意识与问题设计是促进学生建立问题意识的基础,教师通过提问促进学生思考,并通过思考逐步从低阶思维走向高阶思维,这是教师对教学的期待,正因为有这样的期待与提出问题的表现,才得以触发学生有深度思考的可能。

一、深度问题的提出与教学设计:

1.深度问题类型与出现的时机

2.深度问题类型与教学的目的

二、深度问题的支持结构

1.支持结构的要素分析

2.支持结构的内在关系

巧妙设计问题情境:课始通过贴出计算器图片,让学生自问 我会用计算器吗,引发学生兴趣。随后出示三道精心设计的计算题,涵盖能用计算器直接得出正确答案、无需用计算器口算得出答案以及直接用计算器易出错的混合运算题,让学生了解计算器的便利,明白简单计算无需借助计算器,更不能迷信计算器。

 

强化教学主题深化认知:多次让学生问自己 我会用计算器吗,随着课堂推进,学生的回答从兴奋踊跃变得冷静,华老师借此引出 学无止境的道理,将其贯穿整个课堂,让学生深刻体会这一理念,使教学的着眼点不止于知识技能,更注重思想的传递。

学习体会

深度问题需以 问题组形式递进设计,形成螺旋上升的认知路径。例如华老师通过三次追问 我会用计算器吗,从基础操作(计算器功能键)到策略提升(发现规律),最终指向 学无止境的哲学思考,体现了问题组的递进关系。每个深度问题需成为课堂对话的 锚点,引导学生围绕核心目标展开讨论。如华老师在游戏环节抛出 如何用计算器猜数字的问题,看似开放,实则隐含对数字规律的探索,学生讨论始终围绕 数字与运算关系这一锚点。

小学数学教学的深度,在于教师能否通过精心设计的问题链,引导学生从 知其然知其所以然,最终实现思维能力的跃升。华应龙老师的课堂实践与深度问题研究的理论相互印证,为我们提供了可借鉴的范式:以问题为锚,以学生为中心,在进退自如中彰显教学智慧。

 

课题理论学习记录卡

太仓港港口开发区第一小学

阅读者: 王一叶                         2025 3 17

 

阅读书目

小学数学教学中深度问题的研究

进退自如中彰显名师风范

理论学习摘录

小学数学教学中深度问题的研究

数学课堂教学中的深度问题设计是实现学生有效学习的重要因素。教学要追求深度,那么教师首先要对数学知识有深刻理解,只有触及数学本质,才可能有出彩的设计,教学中当教师不断追问为什么时,就是迈向理解性数学教学设计的第

一、隐蔽多重设计的目标指向

问题的表述影响着学习者学习的质量,尤其对于小学生而言,能否听懂一个问题是首要条件。深度问题的表述间接指向知识,可以提供一个更大的思考空间,但是隐蔽的程度取决于教师的把控能力。隐蔽不同于隐晦,要尽量将学习的多重目标融入问题的表述中,并且能让学生听懂。隐蔽不是简单,是要追求简洁表面下的思维汹涌,用尽量简洁的语言蕴藏丰富的数学知识。深度问题的设计要具有多重的知识内涵,不是指向某个零碎的知识点,而是指向个知识包,需要学生充分发挥个体对核心概念的理解,并加以关联,才能够予以解答。

二、一问多答提问的关键范式

正如事物都具有形式和内容两个方面一样,深度问题的设计既要在内容上逼近数学,触及数学的本质,也要在形式上加以考量。专家教师在课堂的关键教学环节常常会使用一问多答的方式,通过一个具有开放性的、启发性的,且能够调动全班思考的深度问题,鼓励学生用自己的语言描述想法,创造一个开放的学习空间。这样的深度问题不简单,只用一个单点的知识不能解决,是基于数学概念的综合应用与延伸拓展但又需要足够简单,因为这样的问题应该是能让所有学生听懂,并带入思考的问题。在这样的深度问题抛出后,学生可能会给出各种不同的答案或者不同的学生也许有着类似的思考,但也可以用不同的方式加以表达,这才是一问多答的课堂理想提问范式。

三、理解转述引领的策略倾向

课堂问答的主体是学生,但教师的作用不可忽视。专家教师在课堂中提出的深度问题,对学生来说有一定难度,可是专家教师善于找到和学生产生交集的方法,引领学生能够聚焦问题的核心,避免徘徊于问题的边缘。教师要让学生说自己想说的,但更重要的是教师也要说学生想说的,说重要的,并且说与数学理解息息相关的为了增进数学理解的深刻性,教师在深度问题提出的同时,可以使用可视化表征,如图表、手势等,可以借助信息化手段,如课件、多媒体设备等,还可以通过设计系列追加问题,帮助学生逐步走向数学学习的进阶。

进退自如中彰显名师风范

华老师的课设计巧妙、视野开阔,体现了“跳出数学教数学”“居高临下把握数学”的理念,尤其在“我会用计算器吗”一节的教学设计中,华老师进退自如的教学艺术令人赞叹不已。

一、欲擒故纵, 学生自主发现问题

二、顺藤摸瓜,引导学生认识功能键

三、欲言又止,尽显学生才华

四、似进实退,引领学生探索“祖传秘方”

五、三次追问,学生领悟“学无止境”

学习体会

设计思考:本课的核心问题是如何正确、高效地使用计算器进行 “数与代数” 领域的四则运算及探索数学规律?本课在设计上聚焦教师 PCK 提升:通过精心设计与 “数与代数” 知识相关的问题,如计算器运算规则与数学原理的联系等,展现教师对学科知识的深刻理解以及如何将其转化为适合学生学习的内容,促进教师学科教学知识(PCK)的发展。并在教学的过程中形成问题提出教学策略:在教学中,教师以不同类型的问题贯穿始终,包括引导操作的问题、启发思考规律的问题等,探索有效的问题提出策略,如提问的时机、问题的难度梯度设置等,为小学数学教师在 “数与代数” 领域教学提供借鉴。通过这节课的实践,从教师对问题的设计、实施和反馈等方面,为建立教师发展培育机制提供具体案例和方向,如培训教师如何根据教学内容和学生特点提出高质量问题,提升教师在 “数与代数” 领域的教学水平。

 

课题理论学习记录卡

太仓港港口开发区第一小学

阅读者: 肖晨晨                           2025 3 17

 

阅读书目

小学数学教学中深度问题的研究

进退自如中彰显名师风范

理论学习摘录

一、深度问题在教学中是迭代发生的

数学课堂教学的目标是多维度的,由一个深度问题组引导的数学课堂显然不太能够承载一节课的教学目标,所以节课中会出现多个深度问题组,并且这些问题组之间具有迭代的关系。深度问题设计的核心是一个问题组的内部结构,以及多个深度问题组之间的逻辑关系。每一个深度问题是下一个问题推进的基础,学习最终达到的目标,应回到对最初深度问题的上位理解。

二、深度问题是教学对话的锚基

在建构主义学习理论看来,学习中的每个任务都可以看作 , 教师在组织学习过程的时候,学生需要围绕教师所设计的, 将其视作开展学习活动所需要围绕的中心(“锚基”)。课堂教学是通过师生的问答对话达到人与知识的共融,在专家教师的课堂中,教学的对话既具有畅谈的氛围,又具有学术讨论的深度,是段段围绕锚基任务的教学对话。

深度问题是具有结构的系统

深度问题引领的教学对话结构般意义上是具有教师和学生共同参与的,但在专家教师引领的课堂教学中,出现了教学对话完全由学生主导的情况,并且学生在问答后表现出了对数学概念更加深刻的理解。这些现象引起了研究者的兴趣,试图推断产生的原因,是参与的学生本身就是班级中的佼佼者,还是问题本身的难易,抑或是其他原因。

学习体会

教师PCK是小学数学问题提出教学的核心驱动力,其发展需扎根于数学本质、学生认知规律与教学实践反思。以下是PCK视角下问题提出教学的一些核心要素

1. 教学内容知识的深度转化  

教师需理解数学概念的本质,将其转化为符合学生认知的问题情境。PCK要求教师不仅掌握知识本身,还需明确其在不同情境中的表征方式。

2.教学方法知识的动态适配

教师需灵活运用提问策略,如开放式问题与追问式问题,促进学生高阶思维发展。文中提到的深度提问技巧强调通过问题链引导学生逐步抽象,这与PCK中的支架式教学理念相契合。

3. 教学环境知识的多元构建

包括物理环境(教具、数轴模型)与心理环境(合作学习氛围)。例如,文中提出的创设真实生活情境和倡导的小组合作探究,均体现教师通过环境设计激活学生参与度的PCK应用。

 

课题理论学习记录卡

太仓港港口开发区第一小学

汇总王一叶、肖雯                               2025 317

 

阅读书目

数学课堂中PCK的结构

问题驱动探本质运动变换建联系以图形的平移、旋转和轴对称”教学为例

理论学习摘录

侯:问题是教学事件中的关键要素,引领着课堂教学的进程,是促进有效学习发生的基础。苏格拉底的产婆术,就是问题应用的成功案例,通过教师的不断追问,让学生逐渐从回答问题的过程中体会问题的本质。

一、深度问题的提出与教学设计:

1.深度问题类型与出现的时机

2.深度问题类型与教学的目的

二、深度问题的支持结构

1.支持结构的要素分析

2.支持结构的内在关系

巧妙设计问题情境:课始通过贴出计算器图片,让学生自问 我会用计算器吗,引发学生兴趣。随后出示三道精心设计的计算题,涵盖能用计算器直接得出正确答案、无需用计算器口算得出答案以及直接用计算器易出错的混合运算题,让学生了解计算器的便利,明白简单计算无需借助计算器,更不能迷信计算器。

强化教学主题深化认知:多次让学生问自己 我会用计算器吗,随着课堂推进,学生的回答从兴奋踊跃变得冷静,华老师借此引出 学无止境的道理,将其贯穿整个课堂,让学生深刻体会这一理念,使教学的着眼点不止于知识技能,更注重思想的传递。

肖:一、深度问题在教学中是迭代发生的

数学课堂教学的目标是多维度的,由一个深度问题组引导的数学课堂显然不太能够承载一节课的教学目标,所以节课中会出现多个深度问题组,并且这些问题组之间具有迭代的关系。深度问题设计的核心是一个问题组的内部结构,以及多个深度问题组之间的逻辑关系。每一个深度问题是下一个问题推进的基础,学习最终达到的目标,应回到对最初深度问题的上位理解。

二、深度问题是教学对话的锚基

在建构主义学习理论看来,学习中的每个任务都可以看作 , 教师在组织学习过程的时候,学生需要围绕教师所设计的, 将其视作开展学习活动所需要围绕的中心(“锚基”)。课堂教学是通过师生的问答对话达到人与知识的共融,在专家教师的课堂中,教学的对话既具有畅谈的氛围,又具有学术讨论的深度,是段段围绕锚基任务的教学对话。

深度问题是具有结构的系统

深度问题引领的教学对话结构般意义上是具有教师和学生共同参与的,但在专家教师引领的课堂教学中,出现了教学对话完全由学生主导的情况,并且学生在问答后表现出了对数学概念更加深刻的理解。这些现象引起了研究者的兴趣,试图推断产生的原因,是参与的学生本身就是班级中的佼佼者,还是问题本身的难易,抑或是其他原因。

王:数学课堂教学中的深度问题设计是实现学生有效学习的重要因素。教学要追求深度,那么教师首先要对数学知识有深刻理解,只有触及数学本质,才可能有出彩的设计,教学中当教师不断追问为什么时,就是迈向理解性数学教学设计的第

一、隐蔽多重设计的目标指向

二、一问多答提问的关键范式

三、理解转述引领的策略倾向

进退自如中彰显名师风范一文中,华老师的课设计巧妙、视野开阔,体现了“跳出数学教数学”“居高临下把握数学”的理念,尤其在“我会用计算器吗”一节的教学设计中,华老师进退自如的教学艺术令人赞叹不已。

一、欲擒故纵, 学生自主发现问题

二、顺藤摸瓜,引导学生认识功能键

三、欲言又止,尽显学生才华

四、似进实退,引领学生探索“祖传秘方”

五、三次追问,学生领悟“学无止境”

学习体会

教师PCK是小学数学问题提出教学的核心驱动力,其发展需扎根于数学本质、学生认知规律与教学实践反思。以下是PCK视角下问题提出教学的一些核心要素

1. 教学内容知识的深度转化  

教师需理解数学概念的本质,将其转化为符合学生认知的问题情境。PCK要求教师不仅掌握知识本身,还需明确其在不同情境中的表征方式。

2.教学方法知识的动态适配

教师需灵活运用提问策略,如开放式问题与追问式问题,促进学生高阶思维发展。文中提到的深度提问技巧强调通过问题链引导学生逐步抽象,这与PCK中的支架式教学理念相契合。

3. 教学环境知识的多元构建

包括物理环境(教具、数轴模型)与心理环境(合作学习氛围)。例如,文中提出的创设真实生活情境和倡导的小组合作探究,均体现教师通过环境设计激活学生参与度的PCK应用。

针对本节课,我们可以设计一些 问题组,形成螺旋上升的认知路径。例如华老师通过三次追问 我会用计算器吗,从基础操作(计算器功能键)到策略提升(发现规律),最终指向 学无止境的哲学思考,体现了问题组的递进关系。每个深度问题需成为课堂对话的 锚点,引导学生围绕核心目标展开讨论。如华老师在游戏环节抛出 如何用计算器猜数字的问题,看似开放,实则隐含对数字规律的探索,学生讨论始终围绕 数字与运算关系这一锚点。

小学数学教学的深度,在于教师能否通过精心设计的问题链,引导学生从 知其然知其所以然,最终实现思维能力的跃升。华应龙老师的课堂实践与深度问题研究的理论相互印证,为我们提供了可借鉴的范式:以问题为锚,以学生为中心,在进退自如中彰显教学智慧。

 

 

 

 

 

Copyright© 2022 All Rights Reserved. 港区一小模板版权所有