课题研究记录表
课题题目 |
《小学语文“思辨性阅读与表达”任务群设计与实施研究》 |
课题类别 |
苏州规划重点课题 |
立项编号 |
2023/LX/01/006/03 |
出席对象 |
课题组成员 |
地点 |
底楼会议室 |
时间 |
2024年9月23日 |
研究主题 |
小学语文“思辨性阅读与表达”任务群设计与实施研究理论学习 |
所要解决问题 |
1. 对“思辨性阅读与表达”任务群课堂教学实施路径还不清楚。 2. 归纳总结出“思辨性阅读与表达”任务群的一般教学模式。 |
研究方法 |
理论学习与沙龙 |
过 程 与 思 考 记 录 |
一、探索“思辨性阅读与表达”学习任务群的实施路径 1.全面梳理与该任务群相对应的教材内容 2.选择与该任务群相适宜的教学模式 3.构建学习任务群 4.实施课程教学活动 在“思辨性阅读与表达”学习任务群教学实施过程中,教师不仅需要全面梳理与该任务群相对应的教材内容,而且需要选择与该任务群相适宜的教学模式,通过构建学习任务群更好地指导课程教学活动的有序开展。 二、归纳总结出“思辨性阅读与表达”任务群的一般教学模式 1.提炼思辨性概念,明确预期结果 如何提炼思辨性概念,可以从以下几个方面入手:主题中凝练思辨、重点中体现思辨、内容中凸显思辨和练习中提升思辨。 2.设计思辨性问题,设置任务情境 教师在设计思辨性问题,设置任务情境时,要巧妙融入思辨阅读与表达策略,中在激发学生的思辨思维。 3.展开思辨性活动,嵌入过程性评价 在课堂教学中,教师带领学生在思辨性活动中阅读与表达,整个教学过程中应该贯穿过程性评价,实现“教学评”的一致。 三、“思辨性阅读与表达”任务群的教学中培养学生理性思维的策略 1.在拓展阅读中延续思辨 2.在成果活动中展示思辨 学生思辨性阅读和表达能力的提升是一个长线推进的过程。教师在教学时,要着眼于指向教学实践的单元目标,多向融合,提升思维的高度和品质。 |
获 得 的 主 要 结 论 |
一、“思辨性阅读与表达”学习任务群的实施路径 1.全面梳理与该任务群相对应的教材内容 2.选择与该任务群相适宜的教学模式 3.构建学习任务群 4.实施课程教学活动 二、“思辨性阅读与表达”任务群的一般教学模式
三、 培养学生理性思维的有效策略 1.在拓展阅读中延续思辨 思辨性阅读,是一种积极的阅读方式。如果在拓展阅读的过程中,教师能继续帮助学生将相同主题的文章组成阅读资源,或者运用比较等方法来阅读其它的文章,对于学生思辨阅读和表达的能力提升是有着积极的促进作用的。 2.在成果活动中展示思辨 在教学时,教师可以将文本阅读与自主探究结合起来,根据学生思维发展的特点,开展适合学生年段特点的成果展示活动,为学生提供更为广阔的思考、表达和交流的空间。 |
物化成果 |
理论学习卡 |
通讯:
2024年9月23日,为探索“思辨性阅读与表达”任务群的实施路径,归纳总结出“思辨性阅读与表达任务群”的一般教学模式,课题组成员在校底楼会议室开展“思辨性阅读与表达”任务群设计与实施的理论学习沙龙。
活动中,课题组主持人谢美玲和余颖老师带领课题组成员一同学习了关于“思辨性阅读与表达”任务群设计与实施的相关研究文献,对本课题研究的实施路径有了更深入的认识,对“思辨性阅读与表达”任务群的教学模式进行梳理与归纳,并探讨了培养学生“理性思维”的有效策略。
通过理论学习发现,“思辨性阅读与表达”学习任务群教学实施过程中,教师不仅需要全面梳理与该任务群相对应的教材内容,而且需要选择与该任务群相适宜的教学模式,通过构建学习任务群更好地指导课程教学活动的有序开展。
结合“新课标”与统编教材中较为典型的思辨性单元或课文,课题组成员共同梳理、归纳出本学习任务群的一般教学模式,如图所示。
思辨是学生提出了有思考价值的问题,在教师引导下,学生通过讨论、辩论等方式深化了对这一问题的认识或最终解决问题。提出问题引发思考,发动争辩激起思考;辩中求真,辩中求辨。学问思辨行的价值目标,是要获得预期的成效,所以学问思辨行是统一的过程。
在培养学生的“理性思维”中,教师可以在拓展阅读中延续思辨、在成果活动中展示思辨,教师应扮演启迪智慧、引领思辨的引路人角色。
通过本次理论学习沙龙活动,解决了本课题“实施路径”认知不清的问题,归纳出了“思辨性阅读与表达”学习任务群的一般教学模式。本次活动,加强了组内成员对“思辨性阅读与表达”任务群设计与实施的理性认识,为本课题后续的课例研究奠定了基础。